graphic card

 

그래픽카드 성능등을 어떻게 보는지 좀 명확하지 않았기 때문에 오늘에서야 정리를 해본다

우선 이공식은 전반적으로 거의 이렇다 이지 100%들어 맞는 공식은 아님

 

대표적인 그래픽카드 회사
회사명 제품
엔비디아 지포스
AMD 라데온
삼성 Mali(근데 이건 주로 스마트폰이나 태블릿에 쓰임)
인텔

Intel HD Graphics

 

인텔

20140427172128

인텔은 숫자가 클수록 좋은성능을 보여줌(예외도있음)

인텔 HD 그래픽스 5200은 클럭이 4600보다 딸리는 이유로 약간 낮은 포지션에 위치하지만 동클럭일시 4600보다 좋음

그리고 CPU에 따라 그래픽카드 성능이 틀려짐

성능순

GMA 500 < GMA 950 < GMA X3100 < GMA 4500 < GMA 4500HD 이어서

< Intel HD Graphics < Intel HD Graphics 2500 < Intel HD Graphics 3000 < Intel HD Graphics 4000 <Intel HD Graphics 4600

 

Intel HD Graphics 3000 이면 무리없이 롤을 돌릴 수 있는 수준이라함

하지만 내장그래픽인만큼 폭발적인 스피드는 기대하기 힘듬

 

엔비디아 지포스

20140427172808

외장그래픽 계열중 부동의 1위

전반적으로 숫자가 높을수록 성능이 좋은것이나 지포스 9800GTX+ 이후로 GTS250 으로 바뀌며 숫자가 세자리로 줄어서각 번호별로 구분을 해야 하는 번거러움이 있음

 

먼저 지포스 6000번대 ~ GTS250 이전까지

20140427174716

그 이전 버전인 mx440 ,FX5200은 쓰레기이므로 패스

그래픽카드 번호 뒤에 붙어있는 성능은 이하와 같음

LE < GS < GT < GTX < GTX+  순

슷자자리에 따른 성능/세대 확인
1000자리 높을수록 세대가 높음
100자리 높을수록 성능이 좋음

 

100자리 숫자 상세
1-2 내장 그래픽급의 낮은 성능을 가진 그래픽카드
3-4 영화,케주얼 게임 정도 돌릴만한 로우엔드급 그래픽카드
5-6 영화,게임 전혀 무리없지마ㄴ 뭔가 아쉬운 메인스트림급 그래픽카드
7-9 그 세대중 그래픽카드 성능이 가장 뛰어난 고가형 하이엔드 급 그래픽카드

 

GTS250 ~ 지포스 타이탄

20140427174812

지포스 9800GTX를 그대로 GTS250이라 이름만 쳐 바꾸고 내놓아 최신형 그래픽카드인것처럼 광고하다 걸려서 욕 쳐먹음으로써 GTS250의 시대는 열림

성능보는 법은 위와 별반 다르지않음(1000의자리가 없어진것 뿐)

   
100의자리 세대
10의자리 성능
1의자리 성능이 약간 업그레이드

 

다만 세대간의 성능 갭이 훨씬커짐

 

예1)

  GTX285 GTS450
성능 더좋음  
발열/전력소모   더좋음

숫자는 GTS450이 높지만 십자리수가 더높은GTX285가 성능은 더좋음

다만 발열/전력소모를 생각하면 GTS450이 더좋다 할 수 있음.

이하와 같은 예외도 있긴함

  GTX460 GTX285
성능 비슷하거나 조금더 높음  
발열/전력소모 더좋음  

세대간의 갭이 크기때문에 십자리숫자가 높을수록 전부 성능이 높다고는 말하기힘듬..

GTS250부터는 성능이 어느정도 평준화되서 거의 잘돌아감.

 

결론

mx440 ,FX5200(쓰레기) <지포스 6000 ~ (9800GTX+=GTS250) <  GTS450 < GTX285 < GTX460

 

AMD 라데온

20140427180257

지포스와 비교해서 가격대비 성능 효율이 좋은 편이라 싸게싸게 좋은거 업어오려고 판매량이 생각보다 꾸준

요즘에는 성능격차에서 많이 밀리는 감이

라데온 7000 ~ 라데온 9800

성능이 구림..이때의 라데온은 통상적으로 숫자가 크면 클수록 성능이 좋았음

예외1)

라데온 9250이 라데온 9200보다 숫자가 크지만 9250은 저가형 제품으로써 대기업 PC에 납품하던 저질급 그래픽카드

따라서 라데온 9200 > 라데온 9250

라데온 9800,9700시리즈 성능 괜춘
라데온 9550 성능 보통인데 오버클럭이 너무 잘되는 알 수 없는 그래픽카드
라데온 9200,8000 시리즈 성능 안좋음

 

라데온 X 시리즈

이때 부터 성능확인 하는게 헷갈리기 시작

숫자는 대략적으로 높은게 좋은데 숫자 뒤에 pro XT GTO 에따라 얼마든지 순위가 바뀌기때문…

가령 라데온 X1600 시리즈보다 라데온 X1900 시리즈의 전반적인 성능은 좋다. 그렇지만 뒤에 XT가 붙느냐 PRO가 붙느냐에 따라서 이 순위가 얼마든지 뒤죽박죽 될수 있음..

숫자

천의 자리 숫자 세대
백의 자리 숫자 성능
십의 자리 숫자 업그레이드 개량 버전

숫자뒤의 품번(?)으로 보는 성능표

SE. LE 최하급 제품
표기 없음 하급 제품
Pro 중급 제품
XT 상급 제품
XTX 최상급 제품


X1950은 그냥 하급이지만 X1950Pro는 꽤나 고급계열의 제품

X1950 XTX는 당시 라데온 그래픽카드 중 최강을 달리던 카드였음

위의 뒤에 영어 표기 때문에 숫자가 낮은 모델이라도 XTX가 붙으면 상위 모델의 pro나 se,le 보다 성능이 훨씬 좋았음

이 당시의 성능은 지포스의 6600GT ~ 8600GT 급의 성능과 대략적으로 비슷했다고 보면 됨

 

라데온 HD 시리즈

이때가 라데온이 본격적으로 성능면에서 두각을 나타내면서 지포스 계열을 아예 마비시킨적도 있었고 실제로 엔비디아 보다 점유율이 앞선경우도 있었음.

물론 요즘에는 삽질을 좀 하는지 점유율이 상당히 떨어지고 많이 내줬지만

HD3000~ HD 4000번대 시절의 라데온 전성기는 라데온이 가장 화려했던 시기임.

 

이제부터 성능 지표가 완전히 체계적으로 잡혀

HD2000번대 일때는 십의 자리 숫자는 무조건 0이었어.

그래서 백의 자리 성능이 높으면 높을수록 무조건 성능이 좋은 거였지.

가령 HD2400 보다 HD 2600이 좋은 것과 마찬가지야.

이때는

천의 자리 숫자 세대
백의 자리 숫자 성능
십의 자리 숫자 업그레이드 개량 버전

지포스와 거의 똑같은 개념인데 라데온은 2000번대 까지는 아무 무리가 없었는데 3000번대 4000번대 넘어가면서 약간 꼬임

예) HD4870 > HD5750

백의자리 숫자의 의미도 지포스와 동일함

1-2 내장 그래픽급의 낮은 성능을 가진 그래픽카드
3-4 영화,케주얼 게임 정도 돌릴만한 로우엔드급 그래픽카드
5-6 영화,게임 전혀 무리없지마ㄴ 뭔가 아쉬운 메인스트림급 그래픽카드
7-9 그 세대중 그래픽카드 성능이 가장 뛰어난 고가형 하이엔드 급 그래픽카드

 

그리고 같은 세대 내에서 천의자리 백의자리가 같고 십의자리가

3인 경우 성능이 낮음
5인 경우 성능이 보통
7인 경우 성능이 높음
9인 경우 성능이 최상급
그래픽카드 코어가 2개인 듀얼그래픽카드

임.

라데온은 성능 최강 자리를 뺏아오기 위해 종종 그래픽카드 코어를 두개를 박아 버려서 성능을 높이는 방법을 쓰는데

예전에는 HD4870X2 와 같이 뒤에 X2를 붙였는데 요즘은 십의자리를 9로 만들어버리는 것 같음.

흠 지금 내가 갖고 있는 그래픽카드는 라데온 HD 4800 Seriese임 발열 심해서 빼놨는데 라데온중에는 꽤 상급이었구나..

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です